Fragebögen
A.L.F. - Website Analyse

Allgemeiner Hinweis:
zuletzt aktualisiert am 10.02.2005

Bitte beachten Sie, dass die Fragen und Antwortmöglichkeiten des vorliegenden Analyseleitfadens in engem Zusammenhang mit den Forschungsinteressen und Erkenntniszielen des Projektes Russian-Cyberspace.org stehen und keineswegs den Anspruch auf Vollständigkeit erheben.

Evaluationskriterien:

Identifikation
  Zugang
  Urheberschaft
  Legitimation
  Aktualität
  Transparenz und Objektivität
  Struktur und Navigation
  Informationsdesign
  Interaktivität
  Vernetzung




Identifikation

01. Wie lautet der Titel der Quelle?

02. Wie lautet die Internet-Adresse der Quelle?

03. Welcher Internet Domäne gehört die Quelle an?

01 .ru
  02 .ua, .kz., .lt etc. (Nachfolgestaaten der Sowjetunion)
  03 .su
  04 .de, .uk etc. (westeuropäisches Land)
  05 .com (kommerzielle Organisation)
  06 .edu (Bildungseinrichtung)
  07 .gov (U.S. Regierungseinrichtung oder -behörde)
  08 .int (internationale Organisation)
  09 .net (Netzwerkanbieter)
  10 .org (nichtkommerzielle Organisation)
  11 Sonstiges

04. Um welche Art von Quelle handelt es sich?

01 Private Homepage
  02 Institutionelle Homepage
  03 Akademische Homepage
  04 Staatliche Homepage
  05 Projekt-Homepage
  06 Internet / Digitales Kunstwerk
  07 Zeitung / Zeitschrift
  08 Portal
  09 Bibliothek / Lesesaal
  10 Museum / Galerie
  11 Sonstiges

05. Welchem Themenbereich ist die Quelle zuzuordnen?*

01 Computer und Internet
  02 Literatur
  03 Kunst
  04 Unterhaltung
  05 Politik
  06 Religion / Philosophie / Esoterik
  07 Gesellschaft
  08 Wissenschaft
  09 Städte / Regionen / Länder
  10 Emigration - Immigration / Diaspora
  11 Sonstiges

06. Werden die Ziele und Absichten von dem Betreiber / der Betreiberin der Quelle in einem Leitbild, FAQ o. ä. genannt?

01 ja
  02 nein

07. Wenn ja, geben Sie bitte eine kurze Zusammenfassung

08. Wenn nein, welchem primären Zweck scheint die Quelle zu dienen?

01 Kommunikation
  02 Information
  03 Dokumentation
  04 Präsentation
  05 Interaktion
  06 Erinnerung
  07 Überredung
  08 Erklärung
  09 Sonstiges

09. Wird die Zielgruppe der Quelle genannt?

01 ja
  02 nein

10. Wenn nein, an wen scheint sich die Quelle zu richten?

11. Ist die Quelle Teil eines Netzwerkes (z.B. eines Webring)?

01 ja
  02 nein

12. Wird die Quelle finanziell oder anderweitig unterstützt?

01 ja
  02 nein

13. Wenn ja, von wem?

01 Politik / Staat
  02 Wirtschaft
  03 Medien
  04 Verein / Gesellschaft
  05 Privatperson
  06 Ausländischer Sponsor


Zugang

14. Ist die Quelle öffentlich / für jeden zugänglich?

01 ja
  02 nein

15. Wenn nein, welche Beschränkungen bestehen?

01 kostenlose Registrierung
  02 kostenpflichtige Registrierung
  03 persönliche(s) Aufnahmeverfahren / Empfehlung
  04 Sonstiges

16. In welcher Sprache ist die Quelle verfasst?

01 Russisch
  02 Nationalsprache der Nachfolgestaaten der Sowjetunion
  03 Deutsch
  04 Englisch
  05 Sonstiges

17. Gibt es eine Übersetzung der Quelle?

01 ja
  02 nein

18. Wenn ja, in welche Sprache(n) *

01 Russisch
  02 Nationalsprache der Nachfolgestaaten der Sowjetunion
  03 Deutsch
  04 Englisch
  05 Sonstiges


Urheberschaft

19. Wie lautet der Name des Betreibers / der Betreiberin? (BetreiberIn kann sowohl eine Einzelperson als auch eine Gruppe oder Organisation sein)

20. Bestehen Möglichkeiten der Kontaktaufnahme (Name, E-Mail, Telefonnummer und / oder Adresse)?

01 ja
  02 nein

21. Wenn ja, notieren Sie sie bitte

22. Aus welchem Land kommt der Betreiber / die Betreiberin?

01 Russland
  02 Nachfolgestaat der Sowjetunion
  03 Vereinigte Staaten
  04 Israel
  05 Deutschland
  06 anderes westeuropäisches Land
  07 nicht dokumentiert
  08 Sonstiges

23. Gehört der Betreiber / die Betreiberin einer anderen (angesehenen) Gruppe / Organisation an?

01 ja
  02 nein
  03 nicht dokumentiert

24. Mystifiziert der Betreiber / die Betreiberin der Quelle seine / ihre Biographie (z.B. durch Verwendung von Pseudonymen oder durch Bezugnahme auf fiktionale Personen, Orte)?

01 ja
  02 nein

25. Verfügt der Betreiber / die Betreiberin über Kontakte zu anderen Personen, Gruppen und / oder Institutionen, die in Zusammenhang mit dem Themenbereich der Quelle stehen?

01 ja
  02 nein
  03 nicht dokumentiert

26. Wird die Quelle neben dem Betreiber / der Betreiberin durch einen festen Stamm von AutorInnen / RedakteurInnen betreut?

01 ja
  02 nein

27. Wenn ja, welche Formen der Zusammenarbeit werden praktiziert? *

01 Redaktion
  02 HerausgeberInnenkollektiv
  03 AutorInnenkollektiv
  04 Mitbestimmung der LeserInnen / UserInnen
  05 freie Publikation / Selbstpublikation

28. Werden Herkunft, Nationalität und / oder aktueller Wohnsitz des Betreibers / der Betreiberin genannt?

01 ja
  02 nein

29. Achtet der Betreiber / die Betreiberin Urheberrechtsgesetze und geistiges Eigentum?

01 ja
  02 nein

30. Lehnt der Betreiber / die Betreiberin Normen und Werten der ‚offline'-Welt (z.B. kommunikative Konventionen, ‚Political Correctness') bewusst ab?

01 ja
  02 nein

31. Wenn ja, welche internetspezifischen Werte und Normen werden vertreten? *

01 Interaktivität
  02 De-Hierarchisierung
  03 Hypertextuelle Wissensorganisation
  04 ‚Anti-Copyright'
  05 freier / kostenloser Zugang zu Informationen
  06 freie Meinungsäußerung
  07 Graswurzel-Demokratie
  08 Sonstiges


Legitimation

32. Wird die Quelle geprüft?

01 ja
  02 nein

33. Wenn ja, von wem? *

01 HerausgeberInnen / RedakteurInnen
  02 AutorInnen / FachkollegInnen
  03 LeserInnen
  04 Sonstiges

34. Steht die Quelle in Verbindung zu einer Print-Publikation?

01 ja
  02 nein

35. Wenn ja, welche Rolle spielt die Quelle?

01 Original
  02 Kopie
  03 Auszug
  04 Ergänzung
  05 Elektronisches Archiv
  06 Kommunikationsforum
  07 Sonstiges

36. Ist der Betreiber / die Betreiberin anerkannt / eine Autorität in dem Themenbereich, auf den sich die Quelle bezieht?

01 ja
  02 nein
  03 nicht dokumentiert

37. Verzichtet der Betreiber / die Betreiberin bewusst auf ‚Empfehlungen' (z.B. Listung in Verzeichnissen, Rezensionen, organisatorische Unterstützung)?

01 ja
  02 nein

38. Ist die Top-Level-Domäne, unter der die Adresse erscheint, dem Inhalt der Quelle angemessen?

01 ja
  02 nein


Aktualität

39. Seit wann gibt es die Quelle?

40. Wird die Quelle aktualisiert?

01 ja
  02 nein

41. Wenn ja, wie häufig wird die Quelle aktualisiert?

01 täglich
  02 wöchentlich
  03 monatlich
  04 seltener / nicht regelmäßig

42. Repräsentiert die Quelle den aktuellen Stand  des gewählten Themenbereichs?

01 ja
  02 nein

43. Funktionieren die Links?

01 ja
  02 nein


Transparenz und Objektivität

44. Verfolgt der Betreiber / die Betreiberin ein programmatisches Anliegen oder eine bestimmte Ausrichtung?

01 ja
  02 nein

45. Wenn ja, wird das Anliegen / die Ausrichtung offen gelegt?

01 ja
  02 nein

46. Lässt die Identität des Betreibers / der Betreiberin auf eine Voreingenommenheit schließen?

01 ja
  02 nein

47. Werden Fakten richtig dargestellt?

01 ja
  02 nein
  03 nicht relevant

48. Liefert der Betreiber / die Betreiberin Belege für seine / ihre Ideen (z.B. Fußnoten, Links, Kommentare)?

01 ja
  02 nein
  03 nicht relevant

49. Durch welchen Sprachstil zeichnet sich die Quelle aus? *

01 sachlich-neutral
  02 positiv-negativ
  03 aggressiv / provokativ
  04 ironisch
  05 metaphorisch
  06 emphatisch
  07 humorvoll
  08 kritisch
  09 Sonstiges

50. Lassen sich ethnozentristische, nationalistische, rassistische, sexistische und / oder fundamentalistische Äußerungen feststellen?

01 ja
  02 nein

51. Sind mit der Quelle kommerzielle Ziele verbunden?

01 ja
  02 nein


Struktur und Navigation

52. Welche Kategorien / Rubriken wurden zur Strukturierung der Inhalte gewählt?

53. Wie sind die Inhalte der Quelle strukturiert? *

01 thematisch
  02 chronologisch
  03 alphabetisch
  04 assoziativ
  05 hypertextuell
  06 Sonstiges

54. Werden verschiedene Navigations-/ Orientierungsmöglichkeiten angeboten (z.B. Sitemap, Hypertext, abgestuftes Menüsystem, Volltext-Suchfunktion)?

01 ja
  02 nein

55. Werden die Informationen durch unterschiedliche Medien vermittelt?

01 ja
  02 nein

56. Wenn ja, durch welche? *

01 Texte
  02 Diagramme
  03 Skizzen
  04 Karten
  05 Mind Maps
  06 Graphiken
  07 Karikaturen
  08 Piktogramme
  09 Photos
  10 Animationen
  11 Audios
  12 Videos
  13 Sonstiges

57. Welchem Zweck dienen die verwendeten Bilder?*

01 Repräsentation
  02 Organisation
  03 Interpretation
  04 Transformation
  05 Dekoration
  06 Sonstiges

58. Trägt die Gestaltung der Texte / Seiten zu deren Lesbarkeit / Funktionalität bei?

01 ja
  02 nein

59. Ist die Quelle leicht zu erschließen?

01 ja
  02 nein


Informationsdesign

60. Wie ist die Quelle gestaltet? *

01 metaphorisch
  02 nutzenorientiert
  03 animierend / spielerisch
  04 themenbezogen
  05 komplex / mehrdimensional
  06 narrativ
  07 künstlerisch
  08 Sonstiges

61. Welche Metaphern / Visualisierungen werden mit Blick auf das Internet  genutzt? *

01 lebendiger Gegenstand (Spinne, Ameisenhaufen, Würmer)
  02 nicht-lebendiger Gegenstand (Werkzeug, Gerät, Maschine, Roboter)
  03 offener Ort (Cyberspace, Netz, Ozean)
  04 geschlossener Ort (Digitale Stadt, Bibliothek, Marktplatz)
  05 kollektivistische Haltung (Spiritual Unity, Noosphere, Sobornost)
  06 individualistische Haltung (Cyberflaneur, Hacker)
  07 Sonstiges (bitte notieren)
  08 keine

62. Auf welche Bild- und Gestaltungstraditionen wird Bezug genommen?*

01 Internationale / globale Symbole (Logos, Labels, Brands etc.)
  02 Nationale Symbolik (Wappen, Flaggen etc.)
  03 Folklore
  04 Ethnische Symbolik
  05 Internationale / globale Trends und Moden (Graffiti, Streetart, Manga etc.)
  06 Kunststile und - epochen (Jugendstil, Avantgarde, Popart, Sozialistischer Realismus etc.)
  07 Techno-Imaginationen, Internetsymbolik (Science Fiction, Cyberpunk)
  08 Historische Stile und Epochen (Mittelalter, Zarentum, Sowjetära)
  09 Religiöse Symbolik, Phantasy, Esoterik
  10 Sonstiges (bitte notieren)
  11 keine

63. Werden in der Gesamtheit der verwendeten Bilder, Farben und Symbole beide Geschlechter und unterschiedliche Ethnien / Nationalitäten berücksichtigt?

01 ja
  02 nein

64. Spricht die Quelle unterschiedliche Nationalitäten / Kulturen an?

01 ja
  02 nein

65. Nimmt die Quelle Bezug auf geographische Räume / Orte durch Titel, Bilder, Karten, Symbole etc.?

01 ja
  02 nein

66. Wenn ja, auf welche? *

01 Russische Städte / Regionen
  02 Ausländische Städte / Regionen
  03 Staaten / Länder
  04 Kontinente
  05 Fiktive Orte

67. Existieren Formen geographischer / räumlicher Strukturierung (z.B. interaktive Karte)?

01 ja
  02 nein

68. Existieren Formen zeitlicher Strukturierung?

01 ja
  02 nein

69. Wenn ja, welche? *

01 Newsticker
  02 Ankündigungen
  03 Archiv
  04 Tagebuch
  05 Sonstiges


Interaktivität

70. Welche Kommunikationsmöglichkeiten bestehen, um den Kontakt und Austausch zwischen den BetreiberInnen und den BesucherInnen/ NutzerInnen der Quelle zu fördern? *

01 Diskussionsforum
  02 Café
  03 Mailing List
  04 Newsgroup
  05 Newsletter
  06 Chat
  07 Gästebuch
  08 Weblog
  09 E-mail
  10 Off-Line Treffen
  11 Sonstiges
  12 keine

71. Sind Nicknames und anonyme Postings erlaubt?

01 ja
  02 nein

72. Wenn ja, wird davon Gebrauch gemacht?

01 ja
  02 nein

73. Wenn ja, welchen Bereichen sind die Nicknames und Pseudonyme entnommen? *

01 Comic- und Kultsendungen
  02 Film
  03 Literatur
  04 Märchen
  05 Erotik
  06 Geschichte
  07 Phantasienamen
  08 Sonstiges

74. Läßt sich in den Diskussionsforen, Chats, Gästebücher etc. eine Angleichung schriftlicher an mündliche Kommunikationsformen beobachten?

01 ja
  02 nein

75. Werden die Diskussionsforen, Chats, Gästebücher etc. von einem Moderator / einer Moderatorin betreut und / oder kontrolliert?

01 ja
  02 nein

76. Welchen Stellenwert haben die Kommunikationsmöglichkeiten innerhalb der Quelle?

01 groß
  02 mittel
  03 klein

77. Werden den NutzerInnen / LeserInnen Möglichkeiten der Mitgestaltung an den Texten / Inhalten eingeräumt?

01 ja
  02 nein

78. Werden Ratings und / oder seiteninterne Wettbewerbe angeboten?

01 ja
  02 nein

79. Sind Herkunft, Nationalität und / oder aktueller Wohnort der BesucherInnen / UserInnen kenntlich gemacht?

01 ja
  02 nein

80. Wenn ja, welche Herkunftsländer werden genannt? *

01 Russland
  02 Nachfolgestaat der Sowjetunion
  03 U.S.A.
  04 Westeuropa
  05 Israel
  06 Sonstiges

81. Wenn ja, welche Länder werden als aktueller Wohnort genannt? *

01 Russland
  02 Nachfolgestaat der Sowjetunion
  03 U.S.A.
  04 Westeuropa
  05 Israel
  06 Sonstiges


Vernetzung

82. Existieren Links zu anderen Internetquellen?

01 ja
  02 nein

83. Wenn ja, sind sie bewertet oder kommentiert?

01 ja
  02 nein

84. Wenn ja, geben sie andere Meinungen wieder?

01 ja
  02 nein

85. Wenn ja, deuten sie auf eine Voreingenommenheit hin?

01 ja
  02 nein

86. Wenn ja, auf wen verweisen sie? *

01 Sponsoren
  02 KooperationspartnerInnen
  03 FachkollegInnen
  04 Themenverwandte Quellen
  05 Privatpersonen (‚Freunde' / ‚Bekannte')

87. Sind Aufbau und Pflege von Beziehungen mit Privatpersonen, Gruppen und / oder Organisationen ein programmatisches Anliegen der Quelle?

01 ja
  02 nein

88. Wenn ja, was soll erzielt werden? *

01 Gesellschaftliche Selbstorganisation / Zivilgesellschaft
  02 Gegenöffentlichkeit
  03 Nationale Stärke
  04 Bündelung kultureller Ressourcen
  05 Internationale Zusammenarbeit
  06 (Selbst)Repräsentation der russischen Regionen
  07 Integration der russischsprachigen Diaspora
  08 Sonstiges


Referenzen

  Albers, Thies (2001): Aspekte der Evaluation wissenschaftlicher Webseiten. Magisterarbeit vorgelegt an der Universität Münster. URL: <http://www.ruhr-uni-bochum.de/sowi/navigation/studium/Ringvorlesung/webevaluation2001.pdf>
  Barker, Joe (1996-2004): Evaluating Web Pages: Techniques to Apply & Questions to Ask. URL: <http://www.lib.berkeley.edu/TeachingLib/Guides/Internet/Evaluate.html>
  Kirk, Elizabeth E. (1996): Evaluating Information Found on the Internet.
URL: <http://www.library.jhu.edu/elp/useit/evaluate/>
  Kwan, Julie (1993): Criteria for Evaluating Information Resources.
URL: <http://www.usc.edu/isd/locations/science/sci/pubs/criteval.html>
  Lake Forest College (2003): Evaluating Websites. URL:<http://www.lib.lfc.edu/internetsearch/evalweb.html>
  Lesley University (2004): Evaluating Web Sites.
URL: <http://www.lesley.edu/library/guides/research/evaluating_web.html>
  Ormondroyd, Joan / Michael Engle / Tony Cosgrave (2003): Critically Analyzing Information Sources. URL: <http://www.library.cornell.edu/olinuris/ref/research/skill26.htm>
  Smith, Alastair G. (1997): Testing the Surf: Criteria for Evaluating Internet Information Resources. The Public-Access Computer Systems Review 8, no. 3. URL: <http://info.lib.uh.edu/pr/v8/n3/smit8n3.html>
  Tong, Josie (2004): Critical Evaluation of Resources on the Internet. URL: <http://www.library.ualberta.ca/guides/criticalevaluation/index.cfm>

______________

* Mehrfachwahl